Poročilo Skupine za spremljanje nestrpnosti 05
“Načelo ločenosti verskih skupnosti in države omogoča, da je država ne le religiozno, temveč tudi svetovnonazorsko nevtralna. Če država želi zagotavljati enako obravnavo in participacijo vseh državljanov in državljank, ne glede na njihova verska ali nazorska prepričanja in načine življenja, je neizbežno nujna njena nevtralna pozicija. V nasprotnem primeru s promoviranjem kateregakoli verskega ali svetovnonazorskega prepričanja v svojih strategijah, ukrepih ali zakonih diskriminira drugače misleče in njihove načine življenja.” (Uvodnik ‘Nebesa pod Triglavom’, str. 4)
Uvodnik
Nebesa pod Triglavom
Cerkev, država, sekularnost
Srečo Dragoš
Kam vodi zakon o verski svobodi
Nina Kozinc
Tolmači vere
Dušan Rebolj
Trk civilizacij in slepe pege neizrekljivega
Ciril Oberstar
Marija z bombo, Mohamed s podgano ali kaj ima Kristus opraviti s križem
Akutno
Jasminka Dedić, Neža Kogovšek
Konec pravne države: pravna in sociološka analiza preselitve Romov iz Ambrusa
Lana Zdravković
Barbari prihajajo! Evropske migracijske politike danes
Tatjana Greif
»Kaprice ljubljanske gospode«: ob sprejemu registriranega partnerstva
Milica G. Antić
»Gospod predsednik, ali sem jaz slišal iste besede kot vi?«
Darja Zaviršek
Izrabljanje spolnih zlorab za širjenje sovražnega govora: socialni darvinizem in evgenika v boju proti spolnemu nasilju nad otroki
Ksenija Šabec
»Lahi so sodrga in vi, njihova manjšina, imate to v genih«
Tina Čuček
Slovenski poslanci o izbrisanih: analiza parlamentarnih razprav
Boštjan Nedoh
»Lenuhi« kot realno jedro postfordistične ideologije
Koncepti
Boris Vezjak
O zanikanju netolerance do istospolno usmerjenih
Dokumenti
Thomas Hobbes
Leviatan / 47. poglavje / O koristi, ki izhaja iz takšne teme, in komu ta korist pripade
Gorazd Korošec
Hobbesova kritika religije, svoboda vesti in toleranca